Según un estudio publicado este fin de semana en Nature Geoscience, la región central de Chile, la misma que el pasado mes de febrero sufrió un terremoto de magnitud 8,8, podría volver a experimentar en breve otro seismo de similares características e intensidad. El temblor del año pasado costó la vida a 520 personas y causó daños materiales por valor de 30.000 millones de dólares.
Se trata, una vez más, de la misma falla que desde 1835 ha provocado seis terremotos en la misma región, entre ellos uno de magnitud 9,5 en el año 1960. Y los sismólogos están convencidos de que la falla está volviendo a acumular una gran cantidad de energía. De hecho, los científicos se han dado cuenta de que la presión a lo largo de la falla no sólo no ha decrecido después del terremoto del año pasado, sino que probablemente se ha incrementado, especialmente al este y al norte de la ciudad de Concepción.
"Podemos concluir -puede leerse en el estudio- que el aumento de estrés en la zona se puede traducir en un incremento de probabilidades de otro gran terremoto allí en un futuro próximo".
En concreto, los sismólogos se dieron cuenta de que la falla se había deslizado unos 19 metros a lo largo de un segmento que se encuentra al norte del epicentro del terremoto del pasado año, muy cerca de la ciudad de Constitución, que en 1928 también fue sacudida por un temblor de magnitud 8.
Stefano Lorito, del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia y autor principal de la investigación, cree que si el terremoto finalmente sucede, tendrá una intensidad entre siete y ocho grados. "Se trata de una zona muy próxima al epicentro del evento del año pasado", asegura el investigador.
El estudio no puede predecir el momento preciso en que el terremoto se desencadenará, algo que, por desgracia, no ha conseguido aún la moderna sismología. Pero sí es capaz de alertar sobre las condiciones de la falla. Y esas condiciones son propicias para que se produzca un nuevo seísmo en la zona.
El primer terremoto del que tenemos noticia en la región fue observado en 1835 por el mismísimo Charles Darwin, que en aquél momento visitaba el área. El padre de la teoría de la Evolución describió el hecho en "El viaje del Beagle" y ya sugirió, cerca de 80 años antes de formularse la teoría de la deriva continental, que las montañas se creaban como consecuencia de una sucesión de pequeños eventos, y no de un único y gran evento explosivo.
Fuente: Juan Manuel Nieves en ABC, España.
Qué dice el estudio
El empuje del megaterremoto de w 8.8 mega y tsunami que se produjo el 27 de febrero 2010 en alta mar de la región del Maule, Chile, no fue inesperado. Se había identificado claramente una brecha sísmica donde una existía en una zona donde la carga tectónica se fue acumulando desde el gran terremoto de 1835 . Aquí se estudia conjuntamente el tsunami y los datos geodésicos para obtener un modelo sólido para la distribución de deslizamiento cosísmico y los cambios inducidos por el estrés cosísmico. Comparamos estos últimos con los terremotos y la distribución de bloqueo presísmico, para evaluar si el terremoto del Maule ha llenado la brecha sísmica. Encontramos que la revisión del deslizamiento principal se encuentra al norte de la brecha, la superposición de la zona de ruptura de la M w 8.0 terremoto que ocurrió en 1928, con una concentración secundaria de deslizamiento hacia el sur. La brecha sísmica fue sólo parcialmente llenada y una zona de bloqueo presísmica alta permanece intacta. Por otra parte, se concluye que el aumento del estrés en el parche ininterrumpido ha aumentado a su vez la probabilidad de que ocurra otro gran terremoto en un futuro próximo.
Extracto del estudio "Limited overlap between the seismic gap and coseismic slip of the great 2010 Chile earthquake", de S. Lorito, F. Romano, S. Atzori, X. Tong, A. Avallone, J. McCloskey, M. Cocco, E. Boschi & A. Piatanesi, pertenecientes a: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Via di Vigna Murata 605, 00143 Rome, Italy; Institute of Geophysics and Planetary Physics, Scripps Institution of Oceanography, University of California, San Diego, La Jolla, California 92093-0225, USA; y Environmental Sciences Research Institute, School of Environmental Sciences, University of Ulster, Coleraine BT52 1SA, Northern Ireland, publicados hoy domingo 30 de enero 2011 en Nature Geoscience de la revista Nature.
4 comentarios
gabriela
31 ene 2011 | 04:01 AM
Aunque este estudio no es como para darnos tranquilidad, lo cierto es que estamos expuestos a la ocurrencia en cualquier momento de otro sismo de gran magnitud, y eso hay que tenerlo tan claro, que es como para tomarlo en cuenta a la hora de seguir construyendo junto al mar...porque es seguro que habrá otro tsunami si se pasa de 7° Richter.
Tenemos tendencia a olvidar rápidamente, parece que miramos hacia otro lado para creer que las cosas no ocurrirán, y es preocupante porque está el ejemplo del volcán Chaitén, que en cualquier momento puede derrumbar su cono y provocar una tragedia, y sin embargo no se toman en cuenta las recomendaciones de los vulcanólogos...el Presidente pidió la opinión a gente que analizó el agua y dijo "ni un problema" para seguir viviendo ahí...
Por eso, pienso que falta ensayar evacuacion en ciudades y pueblos en riesgo, señalética, recomendaciones, etc.
Luciano
31 ene 2011 | 04:24 AM
Su equipo usó los datos sobre la forma en que la superficie se trasladó durante el terremoto de 2010 - los marcadores y las observaciones geodésicas del tsunami, entre otros - para calcular en qué partes se deslizó más.
Los científicos encontraron que el mayor deslizamiento se produjo al norte del epicentro del terremoto, a la vuelta de donde golpeó el terremoto de 1928. Al sur del epicentro se hallaba una zona secundaria de deslizamiento. Pero justo en el medio, donde se encuentra la brecha de Darwin, fue muy poco o ningún movimiento. "La brecha de Darwin aún está allí," dice Lorito.
El nuevo trabajo se ajusta con varios otros escenarios que los científicos han desarrollado para explicar los movimientos del suelo durante el terremoto de Chile. Los escenarios, sin embargo, difieren en sus detalles. Por ejemplo, los investigadores del GFZ Alemán de Investigación Centro de Geociencias en Potsdam reportados en Nature, en septiembre de 2010, señalan que algunos deslizamientos ocurrieron bastante cerca de la brecha de Darwin.
Los equipos llegan a conclusiones diferentes porque utilizan diferentes conjuntos de observaciones y diferentes métodos de análisis, dice Onno Oncken del equipo de Potsdam. Pero los grupos en general, están de acuerdo sobre las pautas generales de cómo la tierra se movió - y donde el riesgo sísmico se mantiene alto.
Junto con la brecha de Darwin, otro lugar para preocuparse puede ser un tramo entre los 37 grados y 36 grados de latitud sur, la costa de la ciudad de Concepción. Lorito y su equipo llega a la conclusión de que el estrés fue trasladado allí durante la ruptura de 2010. Podría ser capaz de desencadenar otro sismo de magnitud 7.5 a 8, escriben los investigadores.
Debido al riesgo sísmico, la costa chilena es una de las regiones más estudiadas del mundo. Durante la última década, Oncken y otros han salpicado el área con sismómetros para entender los detalles de cómo una placa como la de Nazca causa terremotos. "Ahora tenemos la oportunidad única de hacer una comparación detallada de antes y después de un evento", dice Oncken. "Todo lo que usted mira, es fantástico y los datos de nuevas observaciones emergen a un ritmo increíble."
Leído en http://www.sciencenews.org/view/generic/id/69285/title/Chile_quak...
Saludos
Stefano Lorito
15 feb 2011 | 02:07 AM
Dicho y Hecho, el italiano Stefano Lorito tenía razón con su estudio, pese a que he leído en otras páginas que fue criticado por causar alarma. La serie de temblores aquí en Concepción y el Maule cercanos a 7 grados le ha dado totalmente la la razón y credibilidad al estudio que aqui se publica. Gracias por entregar en esta web tanta infortmación oportuna y de calidad a quienes deseamos profundizar los temas
Stefano Lorito
15 feb 2011 | 02:07 AM
Dicho y Hecho, el italiano Stefano Lorito tenía razón con su estudio, pese a que he leído en otras páginas que fue criticado por causar alarma. La serie de temblores aquí en Concepción y el Maule cercanos a 7 grados le ha dado totalmente la la razón y credibilidad al estudio que aqui se publica.
Gracias por entregar en esta web tanta infortmación oportuna y de calidad a quienes deseamos profundizar los temas
Escribe un comentario